Cosa ci insegna questo video challenge?
L'azione del muro era già terminata? O era ancora in corso?
controllo con check, e relativa problematica di giocatrici italiane/straniere in campo
...e un po' antisportiva. Oppure tutto regolare?
Molto simile alla precedente
La giocatrice italiana commette fallo attaccando
Beh, non sempre... Il giocatore tocca la parte esterna alle antenne
Come la precedente, ancora più scenografica ma NESSUN FALLO
Aresti fischiato questo fallo oppure no? Perché?
Le dita di De Cecco sono al di là del bordo superiore della rete, come mostrato dalle immagini del check, e da qui la chiamata -giusta- del fallo.
A seguire spiegazione perfetta di Stefano Cesare
Tu l'avresti fischiata? Con veloce spiegazione arbitrale
La mano di Spirito dov'è?
...può essere considerato invasione?
Traducendo dall'inglese: chiamata rigorosa, ma giusta dal punto di vista regolamentare
Il colpo del muro avversario arriva ben prima che De Cecco possa fare il secondo tocco di squadra, l'interferenza è palese
Come sopra, una situazione piuttosto comune in cui l'arbitro deve decidere fra invasione aerea o eventuali falli della squadra in fase di costruzione del gioco
...seconda parte del video precedente
Bruno ha parte della mano oltre il bordo superiore della rete, fallo
Check su una presunta invasione sotto rete, con il corpo al di là della linea centrale. Il secondo arbitro valuta il movimento come se non avesse interferito con il gioco avversario. Sei della stessa opinione?
Prima una invasione in attacco e poi una in difesa da parte della stessa squadra
La terza è particolarmente interessante
...nel caso non si interferisca nel gioco avversario
Una serie di 3 esempi diversi
Cosa avresti fischiato?
Le giocatrici che hanno toccato la rete erano nell'atto di giocare la palla?
L'attaccante che ha toccato la rete era nell'atto di giocare la palla?
Particolarmente ben visibile, in questo caso
Regolare data la non volontarietà del gesto
Ricordiamoci che il contatto dei capelli cona la rete NON è invasione (a meno che la cosa interferisca con il gioco avversario)
Touching the net with hair is legal, unless if it is clear, that the net touch affected the opponent’s ability to play the ball or it interrupted the rally (e.g. a pony-tail gets tangled in the net). If there was no interference either on the opponent’s play, or on the rally, the referees must not stop the game. (Casebook 2020 case 3.25)
Azione fallosa